ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ: «Δήμος Διρφύων – Να το έργο του Μπουρουδήμου»

Για να δείξεις “έργο” υπάρχουν πολλοί τρόποι και λόγοι όπως:

• Αντικειμενική κρίση
• Στατιστικά στοιχεία
• Συγκριτικά στοιχεία
• Μη συγκρίσιμα στοιχεία

Στην προκειμένη περίπτωση ο αρθρογράφος προβολέας ή “προβοκάτορας”του Μπουροδήμου και όχι του συνδυασμού προπαγανδίζει μεροληπτώντας χρησιμοποιώντας ετερόκλητα στοιχεία μεταξύ των Δήμων Μεσσαπίων και Διρφύων. Στην προκειμένη λοιπόν περίπτωση είναι απαραίτητο να γίνει μια αντικειμενική και ουσιαστική προσέγγιση της πραγματικότητας.

ΠΡΩΤΟΝ: Καλό είναι να ξαναδείτε τα οικονομικά στοιχεία όπως αυτά δημοσιεύονται στις οικονομικές καταστάσεις και τότε θα διαπιστώσετε ότι και οι δύο Δήμοι χρωστάνε.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Όταν μιλάμε για έργα έχουμε υποχρέωση να τα διακρίνουμε σε τρεις τουλάχιστον κατηγορίες όπως:

• Αναπτυξιακά
• Χρηστικά
• Ποιοτικά

Στο χύδην και άστοχο ή υποβολιμαίο δημοσίευμα της 3/10/10 διαπιστώνουμε τα παρακάτω:

α) Τα έργα υποδομών είναι όλα έργα Νομαρχιακού και Περιφερειακού επιπέδου από τα οποία κάποια είναι ακόμα μη προσβάσιμα στους πολίτες. Υποχρέωση του Δήμου Διρφύων είναι η αποκατάσταση του οδικού δικτύου Στενής – Στροπώνων που εδώ και ένα χρόνο μόνο προβλήματα σωρεύει και κινδύνους ατυχημάτων εγκυμονεί.

β) Οι αναφορές του δημοσιεύματος στα έργα άθλησης (κλειστά γυμναστήρια κλπ.) μας γυρίσανε στην εποχή των “Μαυρογιαλούρων” ‘οπου οι πολιτικάντηδες μέχρι και ποτάμια έταζαν. Τελικώς αγαπητέ τα έργα για να έχουν αποτελεσματικότητα πρέπει να χρησιμοποιούνται από τις νέες και τους νέους για τους οποίους δεν είδαμε ούτε διαβάσαμε έργα και προγράμματα προκειμένου να μείνουν στον τόπο τους.

γ) Η επισκεψιμότητα της Στενής και της παραλίας της Χιλιαδούς οφείλεται στις προσπάθειες των ικανών επιχειματιών οι οποίοι με τις ιδέες τους, τα χρήματά τους και την υπευθυνότητα κατάφεραν χωρίς ουσιαστική στήριξη να αλλάξουν τον τόπο τους.

δ) Ειλικρινά, δεν μπορώ να κατανοήσω τον παραλληλισμό Στενή – Αράχωβα, αν και πραγματικά θα ήταν μεγάλη επιτυχία η Στενή να είναι καλύτερη από την Αράχωβα.

Σίγουρα όμως δεν είναι, και για του λόγου το αληθές θα αναφέρω μερικές σκέψεις:

Η Αράχωβα με πρωτοβουλίες της Τ.Α. κατάφερε να έχει σε ετήσια βάση επισκεψιμότητα πολλών χιλιάδων πολιτών και να απολαμβάνει η τοπική κοινωνία των ευεργετημάτων της προστιθέμενης αξίας.

Τα έργα τους σε γενικές γραμμές είναι:

• Ανακήρυξη της πόλης σε παραδοσιακό οικισμό.
• Επέκταση του σχεδίου πόλης σε όλο σχεδόν το μήκος από Αράχωβα προς χιονοδρομικό κέντρο όπου υπάρχει σήμερα μια τρομερή οικονομική και όχι μόνο ανάπτυξη.
• Σεβασμός στο περιβάλλον με απόλυτη προτεραιότητα την αναφορά στον άνθρωπο.
• Αξιοποίηση και ανάδειξη ειδικών χώρων για πολλαπλές χρήσεις.
• Τεράστιες επενδύσεις για τη λειτουργία του χιονοδρομικού κέντρου.

Ο επί δώδεκα χρόνια Δήμαρχος του Δήμου Διρφύων και υπάλληλος της ΛΑΡΚΟ Α.Ε. δεν γνωρίζουμε τί πραγματικά δημιούργησε, αφού:

• Το Τ.Δ. Καθενών χρησιμοποιεί εμφιαλωμένο νερό όταν όλη η περιοχή έχει την εύνοια της φύσης με καταπληκτικό υγιεινό νερό.
• Ο Ξενώνας της Στενής επί 12 χρόνια είναι το σημείο αναφοράς του Δημάρχου για μικροκομματική πολιτική και υποσχέσεις πριν από κάθε εκλογές για διορισμούς και θέσεις εργασίες όπως και σήμερα υπόσχεται τόσο στη Στενή όσο και στη Μεσσάπια όπου τάζει θέσεις εργασίες στα νέα παιδιά για πρόσληψη στην ΛΑΡΚΟ Α.Ε. κλπ.
• Επί 12 χρόνια δεν έγινε καμία απογραφή της πραγματικής οικονομίας στο Δήμο Διρφύων προκειμένου να στραφεί το ενδιαφέρον των ντόπιων και ετεροδημοτών επενδυτών σε ουσιαστικές επενδύσεις με μέλλον και προοπτική.
• Δεν δόθηκε σχεδόν καμία ευκαιρία στα νοικοκυριά και ιδιαίτερα στις νέες και τους νέους για να δημιουργήσουν το δικό τους μέλλον στον τόπο τους μέσα από επιδοτούμενα και καινοτόμα προγράμματα.

Αντίθετα, με μεγάλη ευκολία ξεπουλήθηκε το χώμα της ευρύτερης περιοχής σε βιομηχανίες, γεγονός που ίσως σηματοδοτεί και τον ερχομό εξορυκτικών επιχειρήσεων στην περιοχή.

Τέλος και επειδή τίποτα δεν είναι τυχαίο – οι εικόνες μιλούν από μόνες τους- ειδικά στα Ψαχνά “κύλησε ο τέντζερης και βρήκε το καπάκι”, όπως ορθά έχει διατυπώσει από χρόνια η λαϊκή σοφία.

Υ.Γ.

Αγαπητέ σχολιογράφε μία τελευταία ερώτηση σχετική με το πρόβλημα του πόσιμου νερού στη Μεσσαπία. Ζητάω να μου πείτε τι έκανε ο κος Μπουροδήμος ως Πρόεδρος της ΤΕΔΚΕ και Υπεύθυνος Διαχείρισης των υδατικών πόρων και ποιες οι θέσεις του απέναντι στο πρόβλημα.

Έτσι για να μην ξεχνιόμαστε.

Ενας αναγνώστης

Πολίτης Μεσσαπίας